Argumenter trenger ikke å være sårende, men de kan lett slå på den måten hvis du ikke er forsiktig. Her er hvordan du får poenget uten å snu diskusjonen til en full-on kampen.
Trinn
- 1Spille fair. Odds er du vet nøyaktig hvordan du skal presse den andre personens knapper, men det er viktig å motstå hvis du ønsker å ha en sivil argument. Løse at uansett hvor opprørt han eller hun gjør deg, vil du ikke si det én ting du vet ville presse argumentet over kanten.
- Dette er lettere sagt enn gjort, spesielt når dine følelser kjører høy i øyeblikket. Løse før argumentet begynner at du ikke vil krysse visse grenser, og prøve å holde seg til disse reglene uansett hvordan du føler deg.
- Ikke gni det inn en del av å spille rettferdig er å vite når man skal slutte. Hvis du har "vunnet" argumentet og gjorde den andre personen er enig med deg, slutte med det. Fortsetter å snakke om hvordan du har rett kan bare hisse opp et annet argument.
- Hør. Motstå trangen til å bare snakke om den andre personen før han eller hun gir opp, og faktisk lytte til hva som blir sagt. Ikke avbryt, og ikke prøve å kutte den andre personen av.
- Respekter hva den andre personen har å si. Et argument må være tosidig, hvis du ikke klarer å høre den andre siden ut, vil de returnere gest og ikke høre på deg. Gjendrive en persons mening er fine, men nekter å høre det gjør en debatt meningsløs.
- 2Splitt og hersk. Diskuter ett problem om gangen, som dekker alt du ønsker å si om det. Når det er blitt avgjort eller du har nådd en blindgate, gå videre til neste tema.
- Ikke la motivet endrer seg. Den andre personen kan prøve å endre emnet for å dekke opp en feil. Mange mennesker, når påvist feil i enkelte område, vil heller være avvisende av sine feil heller enn å erkjenne sine feil. Enten la argumentet hvis personen nekter å erkjenne feil (dvs. "Det spiller ingen rolle", "Uansett, det er min mening.", Etc), eller insisterer de erkjenner sine feil.
- Slutt å tenke på hva du skal si neste. Du kan umulig forutse alle mulige tidspunkt en person vil si, slik som sådan vil du sannsynligvis ikke klarer å skape poeng i forhold til andres. Bare hold deg til hva du er fokusert på akkurat nå.
- 3Ikke bli emosjonell. Hvis du tillater deg selv å bli sint, vil du være mindre effektiv på å argumentere poengene dine, så vil du være mer utsatt for logiske feilslutninger og misdirection. Du vil også være mindre overbevisende for den andre parten også, som det er menneskets natur å motsette seg truende figurer, som sådan helst gjøre deg som er sint rettet mot noen vil bli ignorert, uansett hvor logisk det er.
- Bruk dine ord, ikke din tone. Si ting som: "Når du sier det, jeg føler _____", eller: "Det smerter meg når du _____". Dette gjør den andre personen føler at de ikke er på feil, og de trenger ikke å bli defensive. Hvis du sa til dem: «Jeg hater det når du _______", det gjør dem føler at de må forsvare seg selv og dere begge ender opp med å få mer sint og lenger bort fra en løsning.
- 4Se opp for retoriske tankefeil. De fleste begynner å bruke tankefeil når de mister et argument, særlig fordi få mennesker har en solid forståelse av retorikk. Vær på utkikk etter tankefeil, og påpeke hvorfor de er falske når du fange en. Den andre personen kan bli tvunget til å revurdere sin egen begrunnelse for å være uenig med deg.
- 5Vit når du skal pakke den opp. Hvis du har snakket i lang tid, og ingen av dere er budging, bør du vurdere å kalle det en dag. Det er noen argumenter du kan ikke vinne, uansett hvor godt ditt argument er, hvis den andre personen ikke er villig til å revurdere problemet. Hvis du vet når man skal slutte, kan du fortsatt være i stand til å bevare forholdet.
Tips
- Husk at folk kan være gode venner selv om de har forskjellige meninger.
- Noen ganger en av dere kan trenge et par minutter alene for å absorbere det som har blitt sagt. Det er greit. Hvis den andre personen ber om et par minutter alene, bør du respektere det og bli enige om en tid for å fortsette samtalen. Hvis du trenger et par minutter, bør du få den samme respekten.
- Et argument kan være rimelig og uten sinne, så lenge begge parter er rimelige. En kamp på den annen side, er forskjellig fra et argument i den forstand at et argument er ment å avgjøre hvilken hypotese (punkt) er sann (eller sanneste), mens en kamp er ment bare for å etablere dominans over en person.
Advarsler
- Noen ganger er det best å ikke krangle om politikk eller religion med mindre du er svært nær den andre personen, og du vet at de vil respektere din mening. De fleste kan ikke bli enige om disse emnene.
- Hvis du krangler med en fornuftig person, kan politikken være vellykket og rimelig debattert. Men det er vanskeligere å komme til enighet om saker av religion fordi de oppfattes staver "vinnende" eller "miste" argumentet er mye høyere.